ÇERNOBİL
Çernobil felaketi hemen hemen herkesin hala korkulu rüyası, çünkü bilim adamlarına göre hala dökülen beton altında radyasyonun %96 sı olduğu tahmin ediliyor.
Gelelim Türkiye gündemine.Bu sabah bir arkadaşımın yazdıkları hala aklımda. Çernobil ile ilgili yaklaşık 1 haftadır bir araştırma içerisindeyim ne oldu neden oldu gibi gibi. Arkadaşım çok güzel bir konuya değinmiş ti. Türkiye Akkuyu da yapılacak olan nükleer santral olası bir deprem de ikinci çernobil olabilir. Çünkü Akkuyu aktif bir fay hattı üzerinde bulunuyor. Arkadaşımın endişesi beni de bu bilgiden sonra endişelendirdi.
Globalleşen Dünya da hemen hemen tüm uluslar Nükleer Santral e karşı iken neden Türkiye bu konuda ısrarla kurmak istiyor. Kullanılabilecek olan güneş ve rüzgar enerjileri varken neden Nükleer Santral.
* Santrali yapan şirket Çernobil felaketininin sorumlu şirketi: Rosatom.
* ÇED (Çevre Etki Değerlendirme) Raporu sahte imzayla sunuldu, kısa sürede okunmadan kabul edildi.
* Santralin Rus payı %51’nin altına düşmeyecek. Türkiye'nin santrali değil yani.
* Dünyada “en ucuz teklifi veren alır” + “Yap İşlet Sahiplen” modeliyle kurulan tek santral. İşletim sırasında maliyetten kısılacak yani..
Çernobil felaketinin bu kadar yüksek boyutlu olması da gösterişli ve dayanıksız bir çatı yapılmış olmasından dolayı.
* Yakıtta Rusya’ya bağımlı olacak, bizim az olan uranyumumuz kullanılamayacak. Doğalgaz bağımlılığı yerine uranyum bağımlılığı artacak.
* Atıkları bertaraf etmeyi dünyada hiçbir ülke başaramadı.
* Atıklar 100.000'lerce yıl boyunca deprem bölgesi olan Akkuyu su depolarında hasar görmeden korunmak zorunda. Rusya atıkları ülkesine almıyor.
* Olası bir kaza durumunda 500.000.000.000 (500 milyar)$’lık hasarın sadece binde birinden Rusya sorumlu. Tüm masraflar Türkiye’den çıkacak.
* Uranyum yakıt çubuklarının sürekli olarak su ile soğutulması gerekiyor. Soğutma elektrik kesintisi gibi bir sebeple duracak olursa kısa sürede Fukuşima ve Çernobil gibi kazalar meydana geliyor.
* Türkiye tüm ülkeyi kapsayan elektrik kesintisinin sebebini bir hafta boyunca bulamamış bir ülke.
* Türkiye, santrali olmadığı halde 3. seviyeden nükleer kaza yaşayan tek ülke.
* Türkiye, topraklarında (Aliağa) sessiz sedasız radyoaktif gemi sökülüp hurdaları atılan bir ülke.
* Türkiye, topraklarında uranyum işlenip normalin 400 katı radyasyon saçacak halde açık bırakılıp gidilen bir ülke.
* Santralin hidrolik sistem ihalesini “Milletin a… koyacağız” diyen adamın şirketi kazandı.
* Soma facia madenlerine sahip olan şirket bu projenin altyapısında yer alıyor.
* Santral kazasız çalışırken dahi çevreye radyoaktif toz saçacağı için Mersin’de yetişen Çilek, muz gibi gıdalara “radyoaktif atık içerir” etiketi getirilecek.
* Anlaşma teknoloji transferi öngörmüyor, yani Ruslar bize bu teknolojiyi de öğretmeyecek. Silah yaparız diye ümitlenmeyin.
* Türkiye'nin elektrik fazlası olduğu gibi %15 kayıp-kaçak oranı var. Akkuyu ise %2'lik bir katkı sağlayacak.
* Akkuyu bir ihtiyaç değil, siyasi bir tercih. Sadece altyapı şirketlerine gelir kapısı + Rusya'nın desteğini alma amacıyla yapılıyor.
* Avrupa ülkeleri tüm nükleer santrallerini aşamalı olarak kapatma ve yenilenebilir enerjiye geçme kararı aldı. (G. ALPAR.)
Daha maden ocaklarımızda güvenliği sağlayamıyoruz, buna rağmen Nükleer tesis konusunda ısrar ediyoruz.
Türkiye Globalleşmiyor, Çöplüğe dönüyor....
Gelelim Türkiye gündemine.Bu sabah bir arkadaşımın yazdıkları hala aklımda. Çernobil ile ilgili yaklaşık 1 haftadır bir araştırma içerisindeyim ne oldu neden oldu gibi gibi. Arkadaşım çok güzel bir konuya değinmiş ti. Türkiye Akkuyu da yapılacak olan nükleer santral olası bir deprem de ikinci çernobil olabilir. Çünkü Akkuyu aktif bir fay hattı üzerinde bulunuyor. Arkadaşımın endişesi beni de bu bilgiden sonra endişelendirdi.
Globalleşen Dünya da hemen hemen tüm uluslar Nükleer Santral e karşı iken neden Türkiye bu konuda ısrarla kurmak istiyor. Kullanılabilecek olan güneş ve rüzgar enerjileri varken neden Nükleer Santral.
* Santrali yapan şirket Çernobil felaketininin sorumlu şirketi: Rosatom.
* ÇED (Çevre Etki Değerlendirme) Raporu sahte imzayla sunuldu, kısa sürede okunmadan kabul edildi.
* Santralin Rus payı %51’nin altına düşmeyecek. Türkiye'nin santrali değil yani.
* Dünyada “en ucuz teklifi veren alır” + “Yap İşlet Sahiplen” modeliyle kurulan tek santral. İşletim sırasında maliyetten kısılacak yani..
Çernobil felaketinin bu kadar yüksek boyutlu olması da gösterişli ve dayanıksız bir çatı yapılmış olmasından dolayı.
* Yakıtta Rusya’ya bağımlı olacak, bizim az olan uranyumumuz kullanılamayacak. Doğalgaz bağımlılığı yerine uranyum bağımlılığı artacak.
* Atıkları bertaraf etmeyi dünyada hiçbir ülke başaramadı.
* Atıklar 100.000'lerce yıl boyunca deprem bölgesi olan Akkuyu su depolarında hasar görmeden korunmak zorunda. Rusya atıkları ülkesine almıyor.
* Olası bir kaza durumunda 500.000.000.000 (500 milyar)$’lık hasarın sadece binde birinden Rusya sorumlu. Tüm masraflar Türkiye’den çıkacak.
* Uranyum yakıt çubuklarının sürekli olarak su ile soğutulması gerekiyor. Soğutma elektrik kesintisi gibi bir sebeple duracak olursa kısa sürede Fukuşima ve Çernobil gibi kazalar meydana geliyor.
* Türkiye tüm ülkeyi kapsayan elektrik kesintisinin sebebini bir hafta boyunca bulamamış bir ülke.
* Türkiye, santrali olmadığı halde 3. seviyeden nükleer kaza yaşayan tek ülke.
* Türkiye, topraklarında (Aliağa) sessiz sedasız radyoaktif gemi sökülüp hurdaları atılan bir ülke.
* Türkiye, topraklarında uranyum işlenip normalin 400 katı radyasyon saçacak halde açık bırakılıp gidilen bir ülke.
* Santralin hidrolik sistem ihalesini “Milletin a… koyacağız” diyen adamın şirketi kazandı.
* Soma facia madenlerine sahip olan şirket bu projenin altyapısında yer alıyor.
* Santral kazasız çalışırken dahi çevreye radyoaktif toz saçacağı için Mersin’de yetişen Çilek, muz gibi gıdalara “radyoaktif atık içerir” etiketi getirilecek.
* Anlaşma teknoloji transferi öngörmüyor, yani Ruslar bize bu teknolojiyi de öğretmeyecek. Silah yaparız diye ümitlenmeyin.
* Türkiye'nin elektrik fazlası olduğu gibi %15 kayıp-kaçak oranı var. Akkuyu ise %2'lik bir katkı sağlayacak.
* Akkuyu bir ihtiyaç değil, siyasi bir tercih. Sadece altyapı şirketlerine gelir kapısı + Rusya'nın desteğini alma amacıyla yapılıyor.
* Avrupa ülkeleri tüm nükleer santrallerini aşamalı olarak kapatma ve yenilenebilir enerjiye geçme kararı aldı. (G. ALPAR.)
Daha maden ocaklarımızda güvenliği sağlayamıyoruz, buna rağmen Nükleer tesis konusunda ısrar ediyoruz.
Türkiye Globalleşmiyor, Çöplüğe dönüyor....
Yorumlar
Yorum Gönder